-
- 索??引??號(hào):
- H5263060-6-2022-0206
-
- 分???????類:
- 其他??各類社會(huì)公眾
-
- 來(lái)???????源:
- 國(guó)家外匯管理局
-
- 發(fā)布日期:
- 2022-09-22
-
- 名???????稱:
- 企業(yè)匯率風(fēng)險(xiǎn)管理|大型機(jī)電制造企業(yè)搭建科學(xué)的匯率風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制
-
- 文???????號(hào):
本案例中企業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),具有自主品牌和貼牌產(chǎn)品,暢銷國(guó)內(nèi)外,國(guó)外銷售額占比大。出口主要收入美元,每年?duì)I收8億美元。生產(chǎn)成本比較固定,毛利率穩(wěn)定,現(xiàn)金回款穩(wěn)定。企業(yè)擁有多個(gè)事業(yè)部,獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧;設(shè)有財(cái)務(wù)公司和匯率風(fēng)險(xiǎn)管理團(tuán)隊(duì)。
企業(yè)早期匯率風(fēng)險(xiǎn)管理存在較多問(wèn)題:各事業(yè)部隨意決定,無(wú)專業(yè)人員;單邊賭匯率漲跌,長(zhǎng)時(shí)期暴露敞口;與境外機(jī)構(gòu)敘做不熟悉的復(fù)雜外匯衍生品;脫離保值本源,進(jìn)行外匯自營(yíng)??偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),企業(yè)建立了科學(xué)的匯率風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。
一、組織架構(gòu)
年初,決策層制定集團(tuán)總體風(fēng)險(xiǎn)限額,然后分解為各事業(yè)部的風(fēng)險(xiǎn)限額。事業(yè)部是匯率風(fēng)險(xiǎn)管理的發(fā)起者,根據(jù)訂單信息及時(shí)測(cè)算匯率風(fēng)險(xiǎn)敞口,自主決定保值時(shí)機(jī)。財(cái)務(wù)公司是匯率風(fēng)險(xiǎn)管理的執(zhí)行者,統(tǒng)籌各事業(yè)部的外幣頭寸管理,對(duì)事業(yè)部設(shè)定套期保值比例限制,受事業(yè)部委托與銀行敘做交易,跟蹤市場(chǎng)走勢(shì),給予交易建議,監(jiān)督完成情況,進(jìn)行事后評(píng)價(jià)。
某大型機(jī)電制造企業(yè)匯率風(fēng)險(xiǎn)管理組織架構(gòu)

二、管理方法
1.總體目標(biāo):達(dá)到企業(yè)認(rèn)定的匯率風(fēng)險(xiǎn)中性。
2.風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別:根據(jù)出口訂單的確定性計(jì)量外匯交易性敞口。
3.套保比例:確定性敞口,為70%—100%;或有性敞口,為20%—50%。
4.期限選擇:使用匹配敞口的期限進(jìn)行對(duì)沖。
5.成本傳導(dǎo):套期保值成本計(jì)入訂單價(jià)格,傳導(dǎo)至業(yè)務(wù)前端。
6.授權(quán)規(guī)則:授權(quán)專人與銀行詢價(jià),敘做交易;授權(quán)可敘做的交易品種,禁止高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品。
7.設(shè)定套期保值產(chǎn)品比例,歷史比例為:外匯遠(yuǎn)期90%、期權(quán)10%(未來(lái)擬增加期權(quán)比例)。
8.訂單生成后,10個(gè)工作日內(nèi)完成套期保值交易。套期保值交易匹配收款期限,滾動(dòng)敘做,減少人為擇時(shí)。
9.根據(jù)市場(chǎng)波動(dòng)情況調(diào)整交易策略,選擇期權(quán)進(jìn)行保值。
10.不將按未來(lái)匯率評(píng)價(jià)的套期保值財(cái)務(wù)效果作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
三、管理流程
某大型機(jī)電制造企業(yè)匯率風(fēng)險(xiǎn)管理流程

綜上,目前該企業(yè)匯率風(fēng)險(xiǎn)管理制度較從前有了明顯改善:力求匯率風(fēng)險(xiǎn)中性,符合大企業(yè)“聚焦主業(yè)”原則;設(shè)置專業(yè)外匯隊(duì)伍,專業(yè)人做專業(yè)事;通過(guò)訂單管理科學(xué)預(yù)測(cè)外匯敞口;事業(yè)部和財(cái)務(wù)公司互相配合,互相約束;風(fēng)險(xiǎn)管理中體現(xiàn)“成本性原則”,不追求盈利。
延伸閱讀:大型企業(yè)集團(tuán)匯率風(fēng)險(xiǎn)是否需要集中管理?
大型企業(yè)集團(tuán)一般下轄許多子公司,如果多家子公司產(chǎn)生貨幣風(fēng)險(xiǎn)敞口,對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行集中管理就是比較集約的選擇。
(一)分散管理的主要缺點(diǎn)
1. 子公司制定自己的政策,管理的標(biāo)準(zhǔn)、流程、考核、核算不統(tǒng)一,導(dǎo)致集團(tuán)缺乏統(tǒng)一的管理目標(biāo)和政策。
2. 子公司以不同口徑和準(zhǔn)確度預(yù)測(cè)其匯率風(fēng)險(xiǎn)敞口,集團(tuán)難以全面了解和評(píng)估所面臨的匯率風(fēng)險(xiǎn)。
3. 子公司認(rèn)為沒(méi)有必要將匯率風(fēng)險(xiǎn)管理情況與集團(tuán)內(nèi)相關(guān)部門共享,集團(tuán)業(yè)務(wù)協(xié)同和信息共享差。
4. 忽略了集團(tuán)內(nèi)部自然對(duì)沖的機(jī)會(huì)。
5. 子公司內(nèi)部制定非中性的管理,存在單方向匯率趨勢(shì)變動(dòng)的看法,過(guò)度對(duì)沖或故意不對(duì)沖匯率風(fēng)險(xiǎn)敞口。
6. 子公司使用套期保值對(duì)沖產(chǎn)品不一,可能存在不適合公司管理的衍生品,不能科學(xué)有效地對(duì)沖匯率風(fēng)險(xiǎn)敞口。
7. 影響專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)積累,匯率風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)常作為“副業(yè)”或其他工作的邊緣活動(dòng)進(jìn)行,不利于匯率風(fēng)險(xiǎn)管理的專業(yè)化、精細(xì)化發(fā)展。
8. 增加集團(tuán)內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施的投資(如市場(chǎng)信息系統(tǒng)重復(fù)投資、人員團(tuán)隊(duì)冗余),增加集團(tuán)管理成本。
(二)集中管理的主要特征
大型企業(yè)集團(tuán)一般涉外主體眾多,經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)多樣,現(xiàn)金流復(fù)雜,幣種多元,區(qū)位不同,各業(yè)務(wù)單位自身管理能力存在差異,沒(méi)有一個(gè)適用所有公司的匯率風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。實(shí)踐中,企業(yè)應(yīng)按照自身業(yè)務(wù)特征、風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源、敞口結(jié)構(gòu)和管理目標(biāo),結(jié)合自身組織架構(gòu)特點(diǎn),構(gòu)建集中管理體系和落地方案。
集中管理不是由集團(tuán)進(jìn)行所有的對(duì)沖交易,而是強(qiáng)調(diào)事前、事中、事后各個(gè)階段管理職能和信息的集中。主要包括:一是對(duì)于匯率風(fēng)險(xiǎn)敞口應(yīng)有統(tǒng)一的識(shí)別和認(rèn)定規(guī)則,明確界定管理對(duì)象和管理范疇;二是對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和信息進(jìn)行集中,包括敞口數(shù)據(jù)、套期保值交易情況、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)以及超權(quán)限事件等;三是授權(quán)集中,涵蓋套期保值比例要求、產(chǎn)品授權(quán)、產(chǎn)品期限、權(quán)限調(diào)整等。但對(duì)于套期保值交易執(zhí)行,應(yīng)予以適度差異化授權(quán),既充分考慮各成員單位風(fēng)險(xiǎn)水平、管理能力、實(shí)施成本和管理難度,增加適當(dāng)靈活性,滿足不同業(yè)務(wù)類型不同情境下的套期保值需求,又能確保集團(tuán)外匯風(fēng)險(xiǎn)管理風(fēng)險(xiǎn)可控、過(guò)程可控。

